Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370
Entre el EQ14 y el SER9 HX 370, el EQ14 se adelanta en tdp / volume, mientras que el SER9 HX 370 gana en storage / ram. En conjunto, el EQ14 obtiene 67.4 y el SER9 HX 370 70.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El SER9 HX 370 se adelanta en el Mars Score (67.4 vs 70.4), pero la diferencia de 3.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el EQ14 si lo que más te importa es tdp / volume. Sus mayores ventajas son tdp, volume.
Elige el SER9 HX 370 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son storage, ram.
Ambos traen thunderbolt comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Beelink - EQ14
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
- ▲Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.
Por qué gana Beelink - SER9 HX 370
- ▲Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Comparación de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificación | Beelink - EQ14 | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 Llidera | 0.9 L |
| Peso | 0.45 kglidera | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 15 Wlidera | 65 W |
| Puertos USB | 5 | 6lidera |
| Thunderboltⓘ | false | false |
Análisis por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.