Skip to content
vsMars
Cara a cara

Beelink - EQ14 vs Geekom - A8

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Núcleo46· 60%
Form & I/O95· 40%
A8GEEKOMRENDER
Probe B
Geekom
A8
73.1/ 100B
Núcleo59· 60%
Form & I/O93· 40%
Veredicto rápido

Entre el EQ14 y el A8, el EQ14 se adelanta en tdp / volume, mientras que el A8 gana en storage / ram. En conjunto, el EQ14 obtiene 67.4 y el A8 73.1 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El A8 se adelanta en el Mars Score (67.4 vs 73.1), pero la diferencia de 5.7 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el EQ14 si lo que más te importa es tdp / volume. Sus mayores ventajas son tdp, volume.

Elige el A8 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son storage, ram.

Ambos traen thunderbolt comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el A8 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana Beelink - EQ14

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.20 L less. 0.4 vs 0.6.

Por qué gana Geekom - A8

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Ficha completa

Comparación de specs

Núcleo

EspecificaciónBeelink - EQ14Geekom - A8
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GBlidera
Storage500 GB1024 GBlidera

Form & I/O

EspecificaciónBeelink - EQ14Geekom - A8
Volume0.4 Llidera0.6 L
Peso0.45 kglidera0.61 kg
TDP15 Wlidera65 W
Puertos USB56lidera
Thunderboltfalsefalse
En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.