Entre el EQ14 y el Mac mini M2, el EQ14 se adelanta en ram / storage, mientras que el Mac mini M2 gana en thunderbolt. En conjunto, el EQ14 obtiene 67.4 y el Mac mini M2 53.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El EQ14 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 13.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el EQ14 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus mayores ventajas son ram, storage, tdp, entre otras.
Elige el Mac mini M2 si lo que más te importa es thunderbolt. Sus argumentos más fuertes son thunderbolt.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el EQ14 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Beelink - EQ14
- ▲RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
- ▲Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 15 vs 20.
- ▲Volume — 1.00 L less. 0.4 vs 1.4.
Por qué gana Apple - Mac mini M2
- ▲Has Thunderbolt.
Comparación de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificación | Beelink - EQ14 | Apple - Mac mini M2 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 Llidera | 1.4 L |
| Peso | 0.45 kglidera | 1.18 kg |
| TDPⓘ | 15 Wlidera | 20 W |
| Puertos USB | 5lidera | 4 |
| Thunderboltⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.