Entre el EQ14 y el Mac mini M4, el EQ14 se adelanta en storage / tdp, mientras que el Mac mini M4 gana en thunderbolt / volume. En conjunto, el EQ14 obtiene 67.4 y el Mac mini M4 64.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El EQ14 se adelanta en el Mars Score (67.4 vs 64.1), pero la diferencia de 3.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el EQ14 si lo que más te importa es storage / tdp. Sus mayores ventajas son storage, tdp.
Elige el Mac mini M4 si lo que más te importa es thunderbolt / volume. Sus argumentos más fuertes son thunderbolt, volume.
Ambos traen ram comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Beelink - EQ14
- ▲Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
Por qué gana Apple - Mac mini M4
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.06 L less. 0.34 vs 0.4.
Comparación de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificación | Beelink - EQ14 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 L | 0.34 Llidera |
| Peso | 0.45 kglidera | 0.67 kg |
| TDPⓘ | 15 Wlidera | 65 W |
| Puertos USB | 5 | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.