Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M4
Entre el SER9 HX 370 y el Mac mini M4, el SER9 HX 370 se adelanta en storage / ram, mientras que el Mac mini M4 gana en thunderbolt / volume. En conjunto, el SER9 HX 370 obtiene 70.4 y el Mac mini M4 64.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El SER9 HX 370 se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 64.1), pero la diferencia de 6.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el SER9 HX 370 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus mayores ventajas son storage, ram.
Elige el Mac mini M4 si lo que más te importa es thunderbolt / volume. Sus argumentos más fuertes son thunderbolt, volume.
Ambos traen tdp comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el SER9 HX 370 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Beelink - SER9 HX 370
- ▲Storage — 300.00% more. 1024 GB vs 256 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Por qué gana Apple - Mac mini M4
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
Comparación de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificación | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Llidera |
| Peso | 0.85 kg | 0.67 kglidera |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| Puertos USB | 6lidera | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.