Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M4 Pro
Entre el SER9 HX 370 y el Mac mini M4 Pro, el SER9 HX 370 se adelanta en storage / ram, mientras que el Mac mini M4 Pro gana en thunderbolt / volume. En conjunto, el SER9 HX 370 obtiene 70.4 y el Mac mini M4 Pro 69.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (70.4 vs 69.1). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el SER9 HX 370 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus mayores ventajas son storage, ram.
Elige el Mac mini M4 Pro si lo que más te importa es thunderbolt / volume. Sus argumentos más fuertes son thunderbolt, volume.
Ambos traen tdp comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Beelink - SER9 HX 370
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲RAM — 33.33% more. 32 GB vs 24 GB.
Por qué gana Apple - Mac mini M4 Pro
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
Comparación de specs
Núcleo
Form & I/O
| Especificación | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 Pro |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Llidera |
| Peso | 0.85 kg | 0.73 kglidera |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| Puertos USB | 6lidera | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.