BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U2725QE
Entre el PD3225U y el UltraSharp U2725QE, el PD3225U se adelanta en tamaño de pantalla, mientras que el UltraSharp U2725QE gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el UltraSharp U2725QE 60.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El PD3225U se adelanta en el Mars Score (63.6 vs 60.3), pero la diferencia de 3.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el PD3225U si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla.
Elige el UltraSharp U2725QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery, brillo máximo.
Ambos traen response time (gtg), dci-p3 coverage, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana BenQ - PD3225U
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Por qué gana Dell - UltraSharp U2725QE
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Brillo máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.5 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U2725QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o UltraSharp U2725QE?+
UltraSharp U2725QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o UltraSharp U2725QE?+
UltraSharp U2725QE responde en 5ms frente a 5ms.
¿PD3225U o UltraSharp U2725QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 140W en UltraSharp U2725QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.