Entre el PD3225U y el MAG 274URFDE, el PD3225U se adelanta en tamaño de pantalla / dci-p3 coverage, mientras que el MAG 274URFDE gana en tasa de refresco / response time (gtg). En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el MAG 274URFDE 64.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (63.6 vs 64.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el PD3225U si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.
Elige el MAG 274URFDE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, response time (gtg), brillo máximo, entre otras.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana BenQ - PD3225U
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
Por qué gana MSI - MAG 274URFDE
- ▲Tasa de refresco — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Brillo máximo — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de panel: Rapid IPS (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.5 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | Rapid IPSlidera |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 160 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %lidera | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelidera |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividad
| Especificación | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o MAG 274URFDE?+
MAG 274URFDE se refresca a 160Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o MAG 274URFDE?+
MAG 274URFDE responde en 1ms frente a 5ms.
¿PD3225U o MAG 274URFDE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 98W en MAG 274URFDE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.