BenQ - PD3225U vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre el PD3225U y el ProArt PA32UCXR, el PD3225U se adelanta en varias specs, mientras que el ProArt PA32UCXR gana en brillo máximo / tasa de refresco. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el ProArt PA32UCXR 65.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (63.6 vs 65.4). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
El PD3225U no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, tasa de refresco, usb-c power delivery, entre otras.
Ambos traen response time (gtg), dci-p3 coverage, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana BenQ - PD3225U
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲Brillo máximo — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has FreeSync.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.5 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividad
| Especificación | BenQ - PD3225U | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR responde en 5ms frente a 5ms.
¿PD3225U o ProArt PA32UCXR tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 96W en ProArt PA32UCXR.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.