Skip to content
vsMars
Cara a cara

BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Rendimiento67· 45%
Panel60· 40%
Conectividad· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Rendimiento70· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el PD3225U y el Smart Monitor M8 (2024), el PD3225U se adelanta en usb-c power delivery / tipo de panel, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en response time (gtg) / tamaño de pantalla. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (63.6 vs 65.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el PD3225U si lo que más te importa es usb-c power delivery / tipo de panel. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tipo de panel.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.

Ambos traen tasa de refresco, brillo máximo, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana BenQ - PD3225U

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Tipo de panel: IPS (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • Tamaño de pantalla — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tamaño de pantalla31.5 "32 "lidera
Tipo de panelIPSlideraVA
Resolución4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Rendimiento

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tasa de refresco60 Hz60 Hz
Response time (GtG)5 ms4 mslidera
Brillo máximo400 nits400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lidera
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Conectividad

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1lidera0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlidera65 W
KVMtrueliderafalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) se refresca a 60Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) responde en 4ms frente a 5ms.

¿PD3225U o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 65W en Smart Monitor M8 (2024).

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.