Skip to content
vsMars
Cara a cara

BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Performance67· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre el PD3225U y el Smart Monitor M8 (2024), el PD3225U se adelanta en usb-c power delivery / panel type, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en response time (gtg) / screen size. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (63.6 vs 65.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

Elige el PD3225U si lo que más te importa es usb-c power delivery / panel type. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, panel type.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.

Ambos traen refresh rate, peak brightness, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana BenQ - PD3225U

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size31.5 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate60 Hz60 Hz
Response time (GtG)5 ms4 mslead
Peak brightness400 nits400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Connectivity

EspecificaciónBenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) se refresca a 60Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) responde en 4ms frente a 5ms.

¿PD3225U o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 65W en Smart Monitor M8 (2024).

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.