BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre el PD3225U y el UltraSharp U3225QE, el PD3225U se adelanta en varias specs, mientras que el UltraSharp U3225QE gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el PD3225U obtiene 63.6 y el UltraSharp U3225QE 65.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (63.6 vs 65.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
El PD3225U no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UltraSharp U3225QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery, brillo máximo, entre otras.
Ambos traen response time (gtg), tamaño de pantalla, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana BenQ - PD3225U
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Brillo máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.5 " | 31.5 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: PD3225U o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: PD3225U o UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde en 5ms frente a 5ms.
¿PD3225U o UltraSharp U3225QE tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en PD3225U, 140W en UltraSharp U3225QE.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.