Entre el W5800 y el UHZ65UST, el W5800 se adelanta en varias specs, mientras que el UHZ65UST gana en brillo / short-throw. En conjunto, el W5800 obtiene 73.9 y el UHZ65UST 87.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UHZ65UST es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 13.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El W5800 no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UHZ65UST si lo que más te importa es brillo / short-throw. Sus argumentos más fuertes son brillo, short-throw.
Ambos traen resolución, light source comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UHZ65UST es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana BenQ - W5800
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Optoma - UHZ65UST
- ▲Brillo — 34.62% more. 3500 lm vs 2600 lm.
- ▲Short-throw: true (vs false).
Comparación de specs
Image
| Especificación | BenQ - W5800 | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Brillo | 2600 lm | 3500 lmlidera |
| Contrast | 2000000:1 | 2500000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | false | truelidera |
Smart & Connectivity
| Especificación | BenQ - W5800 | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| Smart OS | None | None |
| HDMI inputs | 2 | 3lidera |
| Built-in speakers | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.