Entre el X3100i y el X2-4K, el X3100i se adelanta en brillo, mientras que el X2-4K gana en light source / short-throw. En conjunto, el X3100i obtiene 84.6 y el X2-4K 78.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X3100i se adelanta en el Mars Score (84.6 vs 78.6), pero la diferencia de 6.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el X3100i si lo que más te importa es brillo. Sus mayores ventajas son brillo.
Elige el X2-4K si lo que más te importa es light source / short-throw. Sus argumentos más fuertes son light source, short-throw.
Ambos traen resolución comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X3100i es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana BenQ - X3100i
- ▲Brillo — 13.79% more. 3300 lm vs 2900 lm.
Por qué gana ViewSonic - X2-4K
- ▲Light source: Laser (vs LED).
- ▲Short-throw: true (vs false).
Comparación de specs
Image
| Especificación | BenQ - X3100i | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Brillo | 3300 lmlidera | 2900 lm |
| Contrast | 600000:1 | 3000000:1 |
| Light source | LED | Laserlidera |
| Short-throw | false | truelidera |
Smart & Connectivity
| Especificación | BenQ - X3100i | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Smart OS | Android TV | Google TV |
| HDMI inputs | 2 | 2 |
| Built-in speakers | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.