Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - EcoTank ET-5850
Entre el imageCLASS MF656Cdw y el EcoTank ET-5850, el imageCLASS MF656Cdw se adelanta en pages/min (color), mientras que el EcoTank ET-5850 gana en pages/min (mono). En conjunto, el imageCLASS MF656Cdw obtiene 58.2 y el EcoTank ET-5850 60.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (58.2 vs 60.4). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el imageCLASS MF656Cdw si lo que más te importa es pages/min (color). Sus mayores ventajas son pages/min (color).
Elige el EcoTank ET-5850 si lo que más te importa es pages/min (mono). Sus argumentos más fuertes son pages/min (mono).
Ambos traen color, auto duplex, adf comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - imageCLASS MF656Cdw
- ▲Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.
Por qué gana Epson - EcoTank ET-5850
- ▲Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Tipo | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 23 | 25lidera |
| Pages/min (color) | 23lidera | 12 |
| Resolución | 1200x1200 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funciones
| Especificación | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.