Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre el PIXMA TR8620a y el EcoTank ET-2850, el PIXMA TR8620a se adelanta en pages/min (color) / pages/min (mono), mientras que el EcoTank ET-2850 gana en varias specs. En conjunto, el PIXMA TR8620a obtiene 49.1 y el EcoTank ET-2850 43.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El PIXMA TR8620a se adelanta en el Mars Score (49.1 vs 43.5), pero la diferencia de 5.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el PIXMA TR8620a si lo que más te importa es pages/min (color) / pages/min (mono). Sus mayores ventajas son pages/min (color), pages/min (mono), adf.
El EcoTank ET-2850 tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen tipo, color, auto duplex comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el PIXMA TR8620a es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - PIXMA TR8620a
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 10 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 42.86% more. 15 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Por qué gana Epson - EcoTank ET-2850
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Tipo | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15lidera | 10.5 |
| Pages/min (color) | 10lidera | 5 |
| Resolución | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funciones
| Especificación | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelidera | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.