Canon - PIXMA TR8620a vs Xerox - VersaLink C405
Entre el PIXMA TR8620a y el VersaLink C405, el PIXMA TR8620a se adelanta en varias specs, mientras que el VersaLink C405 gana en pages/min (color) / pages/min (mono). En conjunto, el PIXMA TR8620a obtiene 49.1 y el VersaLink C405 71.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El VersaLink C405 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 22.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El PIXMA TR8620a no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el VersaLink C405 si lo que más te importa es pages/min (color) / pages/min (mono). Sus argumentos más fuertes son pages/min (color), pages/min (mono).
Ambos traen color, auto duplex, adf comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el VersaLink C405 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - PIXMA TR8620a
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Xerox - VersaLink C405
- ▲Pages/min (color) — 260.00% more. 36 vs 10.
- ▲Pages/min (mono) — 140.00% more. 36 vs 15.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Tipo | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 36lidera |
| Pages/min (color) | 10 | 36lidera |
| Resolución | 4800x1200 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funciones
| Especificación | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.