Entre el EOS R1 y el α9 III, el EOS R1 se adelanta en af points / max video, mientras que el α9 III gana en peso. En conjunto, el EOS R1 obtiene 46 y el α9 III 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el EOS R1 si lo que más te importa es af points / max video. Sus mayores ventajas son af points, max video.
Elige el α9 III si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son peso.
Ambos traen sensor size, megapíxeles, in-body stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - EOS R1
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Max video: 6K (vs 4K120).
Por qué gana Sony - α9 III
- ▲Peso — 412.00 g less. 703 vs 1115.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 204800lidera | 51200 |
Vídeo
| Especificación | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 6Klidera | 4K120 |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lidera | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 1115 g | 703 glidera |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.