Entre el EOS R5 C y el FX30, el EOS R5 C se adelanta en xlr input / max video, mientras que el FX30 gana en varias specs. En conjunto, el EOS R5 C obtiene 35 y el FX30 35 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el EOS R5 C si lo que más te importa es xlr input / max video. Sus mayores ventajas son xlr input, max video, sensor size.
El FX30 tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen optical zoom comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - EOS R5 C
- ▲Has XLR input.
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Por qué gana Sony - FX30
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Vídeo
| Especificación | Canon - EOS R5 C | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| Max video | 8Klidera | 4K120 |
| Optical zoom | 0 | 0 |
| Sensor sizeⓘ | Full Framelidera | APS-C |
Audio
| Especificación | Canon - EOS R5 C | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| XLR input | truelidera | false |
| Jack de auriculares | true | true |
Diseño
| Especificación | Canon - EOS R5 C | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| Peso | 770 g | 646 glidera |
| Articulating screen | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.