Entre el EOS R5 C y el PXW-Z200, el EOS R5 C se adelanta en max video / sensor size, mientras que el PXW-Z200 gana en optical zoom. En conjunto, el EOS R5 C obtiene 35 y el PXW-Z200 75.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El PXW-Z200 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 40.7 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el EOS R5 C si lo que más te importa es max video / sensor size. Sus mayores ventajas son max video, sensor size.
Elige el PXW-Z200 si lo que más te importa es optical zoom. Sus argumentos más fuertes son optical zoom.
Ambos traen xlr input comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el PXW-Z200 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - EOS R5 C
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs 1").
Por qué gana Sony - PXW-Z200
- ▲Optical zoom: 20 vs 0.
Comparación de specs
Video
| Spec | Canon - EOS R5 C | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Max video | 8Klead | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 20lead |
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | 1" |
Audio
| Spec | Canon - EOS R5 C | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Headphone jack | true | true |
Design
| Spec | Canon - EOS R5 C | Sony - PXW-Z200 |
|---|---|---|
| Weight | 770 glead | 1810 g |
| Articulating screen | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.