Entre el EOS R6 Mark II y el Z f, el EOS R6 Mark II se adelanta en af points / peso, mientras que el Z f gana en varias specs. En conjunto, el EOS R6 Mark II obtiene 46 y el Z f 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el EOS R6 Mark II si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son af points, peso.
El Z f tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen sensor size, megapíxeles, max video comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - EOS R6 Mark II
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲Peso — 40.00 g less. 670 vs 710.
Por qué gana Nikon - Z f
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 102400lidera | 64000 |
Vídeo
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lidera | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Peso | 670 glidera | 710 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.