Entre el EOS R6 Mark II y el α7 IV, el EOS R6 Mark II se adelanta en af points, mientras que el α7 IV gana en megapíxeles / peso. En conjunto, el EOS R6 Mark II obtiene 46 y el α7 IV 52.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El α7 IV se adelanta en el Mars Score (46 vs 52.8), pero la diferencia de 6.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el EOS R6 Mark II si lo que más te importa es af points. Sus mayores ventajas son af points.
Elige el α7 IV si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son megapíxeles, peso.
Ambos traen sensor size, max video, in-body stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el α7 IV es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - EOS R6 Mark II
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
Por qué gana Sony - α7 IV
- ▲Megapíxeles — 37.50% more. 33 MP vs 24 MP.
- ▲Peso — 12.00 g less. 658 vs 670.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α7 IV |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapíxeles | 24 MP | 33 MPlidera |
| Max ISO | 102400lidera | 51200 |
Vídeo
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α7 IV |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α7 IV |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lidera | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificación | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α7 IV |
|---|---|---|
| Peso | 670 g | 658 glidera |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.