Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Nikon - NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
Entre el RF 50mm f/1.2L USM y el NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S, el RF 50mm f/1.2L USM se adelanta en min focal, mientras que el NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S gana en weight / max focal. En conjunto, el RF 50mm f/1.2L USM obtiene 57.6 y el NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S 55.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (57.6 vs 55.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el RF 50mm f/1.2L USM si lo que más te importa es min focal. Sus mayores ventajas son min focal.
Elige el NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son weight, max focal.
Ambos traen weather sealed, optical stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - RF 50mm f/1.2L USM
- ▲Min focal: 50 (vs 24).
Por qué gana Nikon - NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
- ▲Weight — 145.00 g less. 805 vs 950.
- ▲Max focal: 70 (vs 50).
Comparación de specs
Optics
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mmlead | 24 mm |
| Max focal | 50 mm | 70 mmlead |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S |
|---|---|---|
| Weight | 950 g | 805 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Nikon - NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF | Nikon Zlead |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.