Canon - RF 50mm f/1.2L USM vs Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE
Entre el RF 50mm f/1.2L USM y el APO-Lanthar 50mm f/2 SE, el RF 50mm f/1.2L USM se adelanta en weather sealed, mientras que el APO-Lanthar 50mm f/2 SE gana en weight. En conjunto, el RF 50mm f/1.2L USM obtiene 57.6 y el APO-Lanthar 50mm f/2 SE 57.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
Elige el RF 50mm f/1.2L USM si lo que más te importa es weather sealed. Sus mayores ventajas son weather sealed.
Elige el APO-Lanthar 50mm f/2 SE si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son weight.
Ambos traen min focal, max focal, optical stabilization comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Canon - RF 50mm f/1.2L USM
- ▲Has Weather sealed.
Por qué gana Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE
- ▲Weight — 586.00 g less. 364 vs 950.
Comparación de specs
Optics
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mm | 50 mm |
| Max focal | 50 mm | 50 mm |
| Max aperture | f/1.2 | f/2 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Weight | 950 g | 364 glead |
| Weather sealedⓘ | truelead | false |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| Spec | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.