Entre el XA75 y el FX3, el XA75 se adelanta en optical zoom, mientras que el FX3 gana en max video / sensor size. En conjunto, el XA75 obtiene 70.4 y el FX3 35 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El XA75 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 35.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el XA75 si lo que más te importa es optical zoom. Sus mayores ventajas son optical zoom.
Elige el FX3 si lo que más te importa es max video / sensor size. Sus argumentos más fuertes son max video, sensor size.
Ambos traen xlr input comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el XA75 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - XA75
- ▲Optical zoom: 15 vs 0.
Por qué gana Sony - FX3
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs 1").
Comparación de specs
Vídeo
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| Optical zoom | 15lidera | 0 |
| Sensor sizeⓘ | 1" | Full Framelidera |
Audio
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Jack de auriculares | true | true |
Diseño
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Peso | 1080 g | 715 glidera |
| Articulating screen | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.