Entre el XA75 y el FX30, el XA75 se adelanta en xlr input / optical zoom, mientras que el FX30 gana en max video / sensor size. En conjunto, el XA75 obtiene 70.4 y el FX30 35 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El XA75 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 35.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el XA75 si lo que más te importa es xlr input / optical zoom. Sus mayores ventajas son xlr input, optical zoom.
Elige el FX30 si lo que más te importa es max video / sensor size. Sus argumentos más fuertes son max video, sensor size.
No hay empates relevantes en las specs principales — cada métrica popular tiene un ganador.
En resumen: el XA75 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Canon - XA75
- ▲Has XLR input.
- ▲Optical zoom: 15 vs 0.
Por qué gana Sony - FX30
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
- ▲Sensor size: APS-C (vs 1").
Comparación de specs
Vídeo
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| Optical zoom | 15lidera | 0 |
| Sensor sizeⓘ | 1" | APS-Clidera |
Audio
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| XLR input | truelidera | false |
| Jack de auriculares | true | true |
Diseño
| Especificación | Canon - XA75 | Sony - FX30 |
|---|---|---|
| Peso | 1080 g | 646 glidera |
| Articulating screen | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.