Corsair - M75 Air Wireless vs Lamzu - Thorn
Entre el M75 Air Wireless y el Thorn, el M75 Air Wireless se adelanta en batería, mientras que el Thorn gana en polling rate / max dpi. En conjunto, el M75 Air Wireless obtiene 72.5 y el Thorn 79.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Thorn se adelanta en el Mars Score (72.5 vs 79.9), pero la diferencia de 7.4 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el M75 Air Wireless si lo que más te importa es batería. Sus mayores ventajas son batería.
Elige el Thorn si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son polling rate, max dpi, peso.
Ambos traen wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Thorn es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Corsair - M75 Air Wireless
- ▲Batería — 25.00% more. 100 h vs 80 h.
Por qué gana Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Peso — 8.00 g less. 52 vs 60.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 2000 Hz | 4000 Hzlidera |
Diseño
| Especificación | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Peso | 60 g | 52 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Corsair - M75 Air Wireless | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 100 hlidera | 80 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.