Coway - Airmega 200M vs Coway - Airmega 400
Entre el Airmega 200M y el Airmega 400, el Airmega 200M se adelanta en varias specs, mientras que el Airmega 400 gana en coverage / cadr. En conjunto, el Airmega 200M obtiene 56.3 y el Airmega 400 78.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Airmega 400 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 22.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El Airmega 200M no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el Airmega 400 si lo que más te importa es coverage / cadr. Sus argumentos más fuertes son coverage, cadr, min noise.
Ambos traen true hepa h13+, activated carbon comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Airmega 400 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Coway - Airmega 200M
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Coway - Airmega 400
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 76.25% more. 705 m³/h vs 400 m³/h.
- ▲Min noise — 3.00 dB less. 22 vs 25.
Comparación de specs
Rendimiento
| Especificación | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 705 m³/hlidera |
| Coverage | 33 m² | 60 m²lidera |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Especificación | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dB | 22 dBlidera |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | truelidera |
Análisis por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.