Coway - Airmega 400 vs Honeywell - HPA300
Entre el Airmega 400 y el HPA300, el Airmega 400 se adelanta en cadr / coverage, mientras que el HPA300 gana en varias specs. En conjunto, el Airmega 400 obtiene 78.3 y el HPA300 65 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Airmega 400 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 13.3 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Airmega 400 si lo que más te importa es cadr / coverage. Sus mayores ventajas son cadr, coverage, min noise.
El HPA300 tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen true hepa h13+, activated carbon comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Airmega 400 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Coway - Airmega 400
- ▲CADR — 38.24% more. 705 m³/h vs 510 m³/h.
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 10.00 dB less. 22 vs 32.
Por qué gana Honeywell - HPA300
- No decisive advantages.
Comparación de specs
Performance
| Especificación | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hlead | 510 m³/h |
| Coverage | 60 m²lead | 44 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Especificación | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBlead | 32 dB |
| Air quality sensor | truelead | false |
| Smart app | truelead | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.