Entre el Airmega 400 y el 5500-2, el Airmega 400 se adelanta en coverage / cadr, mientras que el 5500-2 gana en varias specs. En conjunto, el Airmega 400 obtiene 78.3 y el 5500-2 56.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Airmega 400 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 21.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Airmega 400 si lo que más te importa es coverage / cadr. Sus mayores ventajas son coverage, cadr, min noise, entre otras.
El 5500-2 tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen activated carbon comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Airmega 400 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Coway - Airmega 400
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 69.88% more. 705 m³/h vs 415 m³/h.
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 22 vs 27.
- ▲Has True HEPA H13+.
Por qué gana Winix - 5500-2
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Rendimiento
| Especificación | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hlidera | 415 m³/h |
| Coverage | 60 m²lidera | 33 m² |
| True HEPA H13+ | truelidera | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Especificación | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBlidera | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.