Crucial - MX500 1TB vs Samsung - 870 EVO 1TB
Entre el MX500 1TB y el 870 EVO 1TB, el MX500 1TB se adelanta en varias specs, mientras que el 870 EVO 1TB gana en endurance (tbw) / sequential write. En conjunto, el MX500 1TB obtiene 43.5 y el 870 EVO 1TB 43.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están parejos en lo general; la decisión recae en qué ventajas de specs pesan más para tu uso.
El MX500 1TB no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el 870 EVO 1TB si lo que más te importa es endurance (tbw) / sequential write. Sus argumentos más fuertes son endurance (tbw), sequential write.
Ambos traen capacity, sequential read, interfaz comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Crucial - MX500 1TB
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Samsung - 870 EVO 1TB
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
- ▲Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
Comparación de specs
Capacidad
| Especificación | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 1000 GB |
Rendimiento
| Especificación | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 560 MB/s |
| Sequential write | 510 MB/s | 530 MB/slidera |
| Interfaz | SATA III | SATA III |
| Formato | 2.5" SATA | 2.5" SATA |
Endurance
| Especificación | Crucial - MX500 1TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 360 | 600lidera |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.