Dell - UltraSharp U2725QE vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre el UltraSharp U2725QE y el ProArt PA32UCXR, el UltraSharp U2725QE se adelanta en usb-c power delivery, mientras que el ProArt PA32UCXR gana en brillo máximo / tamaño de pantalla. En conjunto, el UltraSharp U2725QE obtiene 60.3 y el ProArt PA32UCXR 65.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ProArt PA32UCXR se adelanta en el Mars Score (60.3 vs 65.4), pero la diferencia de 5.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraSharp U2725QE si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, tamaño de pantalla, freesync.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ProArt PA32UCXR es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dell - UltraSharp U2725QE
- ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲Brillo máximo — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has FreeSync.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 450 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividad
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 96 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U2725QE o ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR se refresca a 120Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U2725QE o ProArt PA32UCXR?+
ProArt PA32UCXR responde en 5ms frente a 5ms.
¿UltraSharp U2725QE o ProArt PA32UCXR tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U2725QE, 96W en ProArt PA32UCXR.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.