Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre el UltraSharp U2725QE y el Smart Monitor M8 (2024), el UltraSharp U2725QE se adelanta en usb-c power delivery / tasa de refresco, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en response time (gtg) / tamaño de pantalla. En conjunto, el UltraSharp U2725QE obtiene 60.3 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Smart Monitor M8 (2024) se adelanta en el Mars Score (60.3 vs 65.5), pero la diferencia de 5.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraSharp U2725QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tasa de refresco, brillo máximo, entre otras.
Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Smart Monitor M8 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dell - UltraSharp U2725QE
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Brillo máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Tipo de panel: IPS (vs VA).
Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPSlidera | VA |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hzlidera | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 4 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 450 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lidera | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024)?+
UltraSharp U2725QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024)?+
Smart Monitor M8 (2024) responde en 4ms frente a 5ms.
¿UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U2725QE, 65W en Smart Monitor M8 (2024).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.