Skip to content
vsMars
Cara a cara

Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Performance69· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Veredicto rápido

Entre el UltraSharp U2725QE y el Smart Monitor M8 (2024), el UltraSharp U2725QE se adelanta en usb-c power delivery / refresh rate, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en response time (gtg) / screen size. En conjunto, el UltraSharp U2725QE obtiene 60.3 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El Smart Monitor M8 (2024) se adelanta en el Mars Score (60.3 vs 65.5), pero la diferencia de 5.2 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el UltraSharp U2725QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, refresh rate, peak brightness, entre otras.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage.

Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el Smart Monitor M8 (2024) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana Dell - UltraSharp U2725QE

  • USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónDell - UltraSharp U2725QESamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size27 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

EspecificaciónDell - UltraSharp U2725QESamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate120 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)5 ms4 mslead
Peak brightness450 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Connectivity

EspecificaciónDell - UltraSharp U2725QESamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraSharp U2725QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) responde en 4ms frente a 5ms.

¿UltraSharp U2725QE o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U2725QE, 65W en Smart Monitor M8 (2024).

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.