Dell - UltraSharp U2725QE vs Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
Entre el UltraSharp U2725QE y el ViewFinity S9 (S90PC), el UltraSharp U2725QE se adelanta en tasa de refresco / usb-c power delivery, mientras que el ViewFinity S9 (S90PC) gana en brillo máximo / dci-p3 coverage. En conjunto, el UltraSharp U2725QE obtiene 60.3 y el ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (60.3 vs 59.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el UltraSharp U2725QE si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, usb-c power delivery.
Elige el ViewFinity S9 (S90PC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, dci-p3 coverage.
Ambos traen response time (gtg), tamaño de pantalla, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Dell - UltraSharp U2725QE
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Por qué gana Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
- ▲Brillo máximo — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 5Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hzlidera | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 450 nits | 600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividad
| Especificación | Dell - UltraSharp U2725QE | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1lidera | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 90 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U2725QE o ViewFinity S9 (S90PC)?+
UltraSharp U2725QE se refresca a 120Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U2725QE o ViewFinity S9 (S90PC)?+
ViewFinity S9 (S90PC) responde en 5ms frente a 5ms.
¿UltraSharp U2725QE o ViewFinity S9 (S90PC) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U2725QE, 90W en ViewFinity S9 (S90PC).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.