Dell - UltraSharp U3825QW vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Entre el UltraSharp U3825QW y el ROG Swift PG34WCDM, el UltraSharp U3825QW se adelanta en usb-c power delivery / tamaño de pantalla, mientras que el ROG Swift PG34WCDM gana en brillo máximo / tasa de refresco. En conjunto, el UltraSharp U3825QW obtiene 71.2 y el ROG Swift PG34WCDM 75.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG34WCDM se adelanta en el Mars Score (71.2 vs 75.1), pero la diferencia de 3.9 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el UltraSharp U3825QW si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tamaño de pantalla.
Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, tasa de refresco, response time (gtg), entre otras.
Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 10.29% more. 37.5 " vs 34 ".
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM
- ▲Brillo máximo — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 37.5 "lidera | 34 " |
| Tipo de panelⓘ | IPS | QD-OLEDlidera |
| Resoluciónⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 120 Hz | 240 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 450 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelidera |
| FreeSyncⓘ | false | truelidera |
Conectividad
| Especificación | Dell - UltraSharp U3825QW | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlidera | 90 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: UltraSharp U3825QW o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: UltraSharp U3825QW o ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿UltraSharp U3825QW o ROG Swift PG34WCDM tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 140W en UltraSharp U3825QW, 90W en ROG Swift PG34WCDM.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.