DJI - Osmo Pocket 3 vs Insta360 - GO 3S
Entre el Osmo Pocket 3 y el GO 3S, el Osmo Pocket 3 se adelanta en max 4k fps / max video, mientras que el GO 3S gana en waterproof depth. En conjunto, el Osmo Pocket 3 obtiene 95 y el GO 3S 35 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Osmo Pocket 3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 60.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Osmo Pocket 3 si lo que más te importa es max 4k fps / max video. Sus mayores ventajas son max 4k fps, max video, stabilization.
Elige el GO 3S si lo que más te importa es waterproof depth. Sus argumentos más fuertes son waterproof depth.
Ambos traen horizon lock comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Osmo Pocket 3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana DJI - Osmo Pocket 3
- ▲Max 4K fps — 300.00% more. 120 vs 30.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Por qué gana Insta360 - GO 3S
- ▲Waterproof depth: 10 m vs 0 m.
Comparación de specs
Vídeo
| Especificación | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Max video | 4K120lidera | 4K30 |
| Max 4K fps | 120lidera | 30 |
| HDRⓘ | truelidera | false |
| Log profileⓘ | truelidera | false |
Stabilization
| Especificación | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Horizon lock | true | true |
| Stabilization | gimbal-classlidera | advanced |
Durabilidad
| Especificación | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 10 mlidera |
| Peso | 179 g | 39 glidera |
| Removable lens | false | truelidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.