Endgame Gear - XM2we vs HyperX - Pulsefire Haste 2
Entre el XM2we y el Pulsefire Haste 2, el XM2we se adelanta en wireless / batería, mientras que el Pulsefire Haste 2 gana en polling rate / peso. En conjunto, el XM2we obtiene 69.6 y el Pulsefire Haste 2 84.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Pulsefire Haste 2 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 15.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el XM2we si lo que más te importa es wireless / batería. Sus mayores ventajas son wireless, batería.
Elige el Pulsefire Haste 2 si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son polling rate, peso.
Ambos traen max dpi, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Pulsefire Haste 2 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Endgame Gear - XM2we
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Batería: 90 h vs 0 h.
Por qué gana HyperX - Pulsefire Haste 2
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Peso — 2.00 g less. 61 vs 63.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzlidera |
Diseño
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Peso | 63 g | 61 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | truelidera | false |
| Batería | 90 hlidera | 0 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.