Entre el XM2we y el Thorn, el XM2we se adelanta en batería, mientras que el Thorn gana en polling rate / max dpi. En conjunto, el XM2we obtiene 69.6 y el Thorn 79.9 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Thorn es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.3 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el XM2we si lo que más te importa es batería. Sus mayores ventajas son batería.
Elige el Thorn si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus argumentos más fuertes son polling rate, max dpi, peso.
Ambos traen wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Thorn es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Endgame Gear - XM2we
- ▲Batería — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
Por qué gana Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Peso — 11.00 g less. 52 vs 63.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 1000 Hz | 4000 Hzlidera |
Diseño
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Peso | 63 g | 52 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 90 hlidera | 80 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.