Entre el XM2we y el X2V3, el XM2we se adelanta en varias specs, mientras que el X2V3 gana en polling rate / batería. En conjunto, el XM2we obtiene 69.6 y el X2V3 87.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El X2V3 es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 18.2 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El XM2we no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el X2V3 si lo que más te importa es polling rate / batería. Sus argumentos más fuertes son polling rate, batería, max dpi, entre otras.
Ambos traen wireless, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el X2V3 es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Endgame Gear - XM2we
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana Pulsar - X2V3
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Batería — 33.33% more. 120 h vs 90 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
- ▲Peso — 8.00 g less. 55 vs 63.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzlidera |
Diseño
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 63 g | 55 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Endgame Gear - XM2we | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batería | 90 h | 120 hlidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.