Epson - EcoTank ET-2850 vs HP - OfficeJet Pro 9135e
Entre el EcoTank ET-2850 y el OfficeJet Pro 9135e, el EcoTank ET-2850 se adelanta en varias specs, mientras que el OfficeJet Pro 9135e gana en pages/min (color) / pages/min (mono). En conjunto, el EcoTank ET-2850 obtiene 43.5 y el OfficeJet Pro 9135e 57.1 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El OfficeJet Pro 9135e es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 13.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
El EcoTank ET-2850 no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el OfficeJet Pro 9135e si lo que más te importa es pages/min (color) / pages/min (mono). Sus argumentos más fuertes son pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Ambos traen type, color, auto duplex comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el OfficeJet Pro 9135e es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Epson - EcoTank ET-2850
- No decisive advantages.
Por qué gana HP - OfficeJet Pro 9135e
- ▲Pages/min (color) — 260.00% more. 18 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 109.52% more. 22 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Comparación de specs
Spec
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | HP - OfficeJet Pro 9135e |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 22lead |
| Pages/min (color) | 5 | 18lead |
| Resolution | 5760x1440 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | HP - OfficeJet Pro 9135e |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | truelead |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.