Epson - EcoTank ET-2850 vs Samsung - Xpress C1810W
Entre el EcoTank ET-2850 y el Xpress C1810W, el EcoTank ET-2850 se adelanta en pages/min (color), mientras que el Xpress C1810W gana en pages/min (mono). En conjunto, el EcoTank ET-2850 obtiene 43.5 y el Xpress C1810W 52.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Xpress C1810W es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 9.1 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el EcoTank ET-2850 si lo que más te importa es pages/min (color). Sus mayores ventajas son pages/min (color).
Elige el Xpress C1810W si lo que más te importa es pages/min (mono). Sus argumentos más fuertes son pages/min (mono).
Ambos traen color, auto duplex, adf comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Xpress C1810W es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Epson - EcoTank ET-2850
- ▲Pages/min (color) — 25.00% more. 5 vs 4.
Por qué gana Samsung - Xpress C1810W
- ▲Pages/min (mono) — 71.43% more. 18 vs 10.5.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Tipo | Inkjet AIO | Laser (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 18lidera |
| Pages/min (color) | 5lidera | 4 |
| Resolución | 5760x1440 dpi | 9600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Funciones
| Especificación | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.