Epson - WorkForce Pro WF-7840 vs Lexmark - MC3326adwe
Entre el WorkForce Pro WF-7840 y el MC3326adwe, el WorkForce Pro WF-7840 se adelanta en pages/min (mono) / airprint, mientras que el MC3326adwe gana en pages/min (color). En conjunto, el WorkForce Pro WF-7840 obtiene 60.4 y el MC3326adwe 59.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (60.4 vs 59.3). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el WorkForce Pro WF-7840 si lo que más te importa es pages/min (mono) / airprint. Sus mayores ventajas son pages/min (mono), airprint.
Elige el MC3326adwe si lo que más te importa es pages/min (color). Sus argumentos más fuertes son pages/min (color).
Ambos traen color, auto duplex, adf comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Epson - WorkForce Pro WF-7840
- ▲Pages/min (mono) — 4.17% more. 25 vs 24.
- ▲Has AirPrint.
Por qué gana Lexmark - MC3326adwe
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 24 vs 12.
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Tipo | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 25lidera | 24 |
| Pages/min (color) | 12 | 24lidera |
| Resolución | 4800x2400 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Tabloidlidera | Letter |
Funciones
| Especificación | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | truelidera | false |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.