Finalmouse - ULX vs HyperX - Pulsefire Haste 2
Entre el ULX y el Pulsefire Haste 2, el ULX se adelanta en peso / wireless, mientras que el Pulsefire Haste 2 gana en polling rate. En conjunto, el ULX obtiene 81.5 y el Pulsefire Haste 2 84.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Pulsefire Haste 2 se adelanta en el Mars Score (81.5 vs 84.6), pero la diferencia de 3.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el ULX si llevas el dispositivo a todas partes y el peso o el grosor ya han sido decisivos. Sus mayores ventajas son peso, wireless, batería.
Elige el Pulsefire Haste 2 si lo que más te importa es polling rate. Sus argumentos más fuertes son polling rate.
Ambos traen max dpi, buttons comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Finalmouse - ULX
- ▲Peso — 22.00 g less. 39 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Batería: 100 h vs 0 h.
Por qué gana HyperX - Pulsefire Haste 2
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Comparación de specs
Sensor
| Especificación | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Diseño
| Especificación | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Peso | 39 glidera | 61 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividad
| Especificación | Finalmouse - ULX | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | truelidera | false |
| Batería | 100 hlidera | 0 h |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.