Gigabyte - AORUS FO32U2P vs HP - OMEN 32q QHD
Entre el AORUS FO32U2P y el OMEN 32q QHD, el AORUS FO32U2P se adelanta en brillo máximo / response time (gtg), mientras que el OMEN 32q QHD gana en varias specs. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el OMEN 32q QHD 69.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El AORUS FO32U2P se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 69.4), pero la diferencia de 3.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, response time (gtg), tasa de refresco, entre otras.
El OMEN 32q QHD tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen tamaño de pantalla, g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Brillo máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Tasa de refresco — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Por qué gana HP - OMEN 32q QHD
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 " | 32 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 1 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | truelidera | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 Wlidera | 0 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o OMEN 32q QHD?+
AORUS FO32U2P se refresca a 240Hz frente a 165Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o OMEN 32q QHD?+
AORUS FO32U2P responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿AORUS FO32U2P o OMEN 32q QHD tienen USB-C con Power Delivery?+
AORUS FO32U2P ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.