Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre el AORUS FO32U2P y el Legion Y32p-30 4K, el AORUS FO32U2P se adelanta en brillo máximo / response time (gtg), mientras que el Legion Y32p-30 4K gana en usb-c power delivery. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el Legion Y32p-30 4K 69.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El AORUS FO32U2P se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 69.2), pero la diferencia de 4.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, response time (gtg), tasa de refresco, entre otras.
Elige el Legion Y32p-30 4K si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
Ambos traen tamaño de pantalla, g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Brillo máximo — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Tasa de refresco — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana Lenovo - Legion Y32p-30 4K
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 " | 32 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 144 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 1 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nitslidera | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 90 Wlidera |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o Legion Y32p-30 4K?+
AORUS FO32U2P se refresca a 240Hz frente a 144Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o Legion Y32p-30 4K?+
AORUS FO32U2P responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿AORUS FO32U2P o Legion Y32p-30 4K tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en AORUS FO32U2P, 90W en Legion Y32p-30 4K.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.