Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 27GP950-B
Entre el AORUS FO32U2P y el UltraGear 27GP950-B, el AORUS FO32U2P se adelanta en response time (gtg) / brillo máximo, mientras que el UltraGear 27GP950-B gana en varias specs. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el UltraGear 27GP950-B 78.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 27GP950-B se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 78.2), pero la diferencia de 5.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son response time (gtg), brillo máximo, tasa de refresco, entre otras.
El UltraGear 27GP950-B tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 27GP950-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Brillo máximo — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Tasa de refresco — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana LG - UltraGear 27GP950-B
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 1 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nitslidera | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | truelidera | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | — |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o UltraGear 27GP950-B?+
AORUS FO32U2P se refresca a 240Hz frente a 160Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o UltraGear 27GP950-B?+
AORUS FO32U2P responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿AORUS FO32U2P o UltraGear 27GP950-B tienen USB-C con Power Delivery?+
AORUS FO32U2P ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.