Gigabyte - AORUS FO32U2P vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre el AORUS FO32U2P y el ProArt PA32UCXR, el AORUS FO32U2P se adelanta en tasa de refresco / response time (gtg), mientras que el ProArt PA32UCXR gana en brillo máximo / usb-c power delivery. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el ProArt PA32UCXR 65.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El AORUS FO32U2P se adelanta en el Mars Score (73.2 vs 65.4), pero la diferencia de 7.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage, entre otras.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, usb-c power delivery.
Ambos traen tamaño de pantalla, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el AORUS FO32U2P es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲Brillo máximo — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 " | 32 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 96 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o ProArt PA32UCXR?+
AORUS FO32U2P se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o ProArt PA32UCXR?+
AORUS FO32U2P responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿AORUS FO32U2P o ProArt PA32UCXR tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en AORUS FO32U2P, 96W en ProArt PA32UCXR.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.