Skip to content
vsMars
Cara a cara

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel65· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el AORUS FO32U2P y el ROG Swift PG34WCDM, el AORUS FO32U2P se adelanta en varias specs, mientras que el ROG Swift PG34WCDM gana en usb-c power delivery / brillo máximo. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el ROG Swift PG34WCDM 75.1 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.2 vs 75.1). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.

El AORUS FO32U2P no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.

Elige el ROG Swift PG34WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, brillo máximo, tamaño de pantalla.

Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P

  • Ninguna ventaja decisiva.

Por qué gana ASUS - ROG Swift PG34WCDM

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Tamaño de pantalla — 6.25% more. 34 " vs 32 ".
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
Tamaño de pantalla32 "34 "lidera
Tipo de panelQD-OLEDQD-OLED
Resolución4Klidera1440p
Aspect ratio16:921:9
Curvedfalsetruelidera

Rendimiento

EspecificaciónGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
Tasa de refresco240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Brillo máximo1000 nits1300 nitslidera
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Conectividad

EspecificaciónGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports2lidera1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W90 Wlidera
KVMtruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM se refresca a 240Hz frente a 240Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM responde en 0.03ms frente a 0.03ms.

¿AORUS FO32U2P o ROG Swift PG34WCDM tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en AORUS FO32U2P, 90W en ROG Swift PG34WCDM.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.