Gigabyte - AORUS FO32U2P vs LG - UltraGear 32GS95UE-B
Entre el AORUS FO32U2P y el UltraGear 32GS95UE-B, el AORUS FO32U2P se adelanta en tamaño de pantalla / dci-p3 coverage, mientras que el UltraGear 32GS95UE-B gana en brillo máximo. En conjunto, el AORUS FO32U2P obtiene 73.2 y el UltraGear 32GS95UE-B 72.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.2 vs 72.5). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el AORUS FO32U2P si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla, dci-p3 coverage, tipo de panel.
Elige el UltraGear 32GS95UE-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), usb-c power delivery comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Tamaño de pantalla — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).
Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 "lidera | 31.5 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluciónⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2lidera | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: AORUS FO32U2P o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: AORUS FO32U2P o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿AORUS FO32U2P o UltraGear 32GS95UE-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 65W en AORUS FO32U2P, 65W en UltraGear 32GS95UE-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.