Gigabyte - M27Q X vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Entre el M27Q X y el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), el M27Q X se adelanta en varias specs, mientras que el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gana en usb-c power delivery / brillo máximo. En conjunto, el M27Q X obtiene 65.7 y el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se adelanta en el Mars Score (65.7 vs 72.5), pero la diferencia de 6.8 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El M27Q X no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, brillo máximo, response time (gtg), entre otras.
Ambos traen tasa de refresco, g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
- ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
- ▲Brillo máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.07% more. 98.5 % vs 92 %.
- ▲Tipo de panel: OLED (vs IPS).
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 31.5 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | OLEDlidera |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 mslidera |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98.5 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 65 Wlidera |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: M27Q X o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: M27Q X o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) responde en 0.03ms frente a 0.3ms.
¿M27Q X o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 15W en M27Q X, 65W en UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.