Gigabyte - M27Q X vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre el M27Q X y el ProArt PA32UCXR, el M27Q X se adelanta en tasa de refresco / response time (gtg), mientras que el ProArt PA32UCXR gana en usb-c power delivery / brillo máximo. En conjunto, el M27Q X obtiene 65.7 y el ProArt PA32UCXR 65.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (65.7 vs 65.4). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el M27Q X si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, response time (gtg), g-sync.
Elige el ProArt PA32UCXR si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery, brillo máximo, tamaño de pantalla, entre otras.
Ambos traen tipo de panel, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
Por qué gana ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲USB-C Power Delivery — 540.00% more. 96 W vs 15 W.
- ▲Brillo máximo — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Tamaño de pantalla — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | IPS | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 400 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 96 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: M27Q X o ProArt PA32UCXR?+
M27Q X se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: M27Q X o ProArt PA32UCXR?+
M27Q X responde en 0.3ms frente a 5ms.
¿M27Q X o ProArt PA32UCXR tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 15W en M27Q X, 96W en ProArt PA32UCXR.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.